giovedì 26 marzo 2015

Lucca effetto Cinema (?)

Di seguito la "relazione" pervenuta da un residente di Via dei Borghi. Nessuno sapeva che oltre alla rassegna dei film inseriti a cartellone , qualcuno stava facendo il remake di "Cristiana F. ed i ragazzi dello zoo di Berlino". Forse invece che Luccand da ora in poi la dovremmo chiamare Zoo di Berlino. L' Assessore Marchini e' pregato di apportare i necessari cambiamenti alla cartellonistica :-). Magari non e' il caso di esagerare vero? Che vuoi che sia se a Lucca fra, vandali, briai, drogati, violenti e sessuomani, in aggiunta ad una Amministrazione che pare sempre piu' latente e presente solo per organizzare attivita' ludiche ad uso e consumo di "quelli di fori" (in tutti i sensi), non ci si vive piu'. La famosa vocazione residenziale del centro storico che, con tanta enfasi, viene sottolineata ad ogni convegno e pronunciata a piena voce dall' Assessore di turno, viene contraddetta dalla vita quotidiana, come ben si evince dal "rapporto" trasmessoci da un residente di Via Rosi come sotto riportato. Situazione assolutamente identica a quella che si verifica In Piazza dell' Anfiteatro (dove tanto ormai sono scappati tutti e non ci vive piu' nessuno), oppure in zona Piazza S.Michele (dove le strutture alberghiere soffrono del rumore fino al punto di dover chiudere), oppure in Corso Garibaldi dove ormai i residenti rimasti sono veramente pochi, oppure in Vicolo S.Carlo dove c'e' rimasta un sola famiglia circondata da appartmenti vuoti che nessuno ristruttura perche' tanto sarebbero privi di acquirente. Saluti Comitato Vivere il Centro Storico Claudio Casotti Tel. 328 152021 .....,in breve cio' che e' avvenuto domenica 22 marzo 2015 .A Lucca manifestazione effetto cinema ,i due locali di via Rosi chiudono alle 01,15,dopo una baraonda no stop iniziata alle 19 del 21. Urla e schiamazzi fino alle 02,15 , un'ora prima si sentono dei gemiti provenienti da vicolo del geppone, abbiamo pensato che fosse il solito briaio che vomitava invece.... Alle 02,30 finalmente un po' di silenzio , vado a dormire. Ore 05,30,operatori ecologici uno con scopa, l' altro con macchina spazzatrice per pulire quel letamaio lasciato in via rosi ( a proposito non dovevano essere i proprietari dei locali a pulire il letamaio prodotto dai loro avventori?), un casino durato una ventina di minuti. Ormai non dormo piu', posso assistere cosi' a un altro netturbino che vuota alle 08,20 i tre bidoni metallici , un casino , alle 08, 40 passa la macchina per ritirare il vetro , dei veri boati . Alle 12,30 esco con la famiglia, rientriamo a casa alle 17,30 , a 6 mt. da via fillungo, a 10 mt. da via rosi,a 4mt. dal bar aurora , a 3 mt. dai portoni delle abitazioni , per terra un preservativo usato, come si evince dalle foto che allego.Mi sono detto: - questa si che e' cultura. Si tratta proprio di cultura con la C maiuscola. Non mi scandalizzo , ma ORA BASTA 2 allegati Visualizza tutto Scarica tutto Scarica Scarica

sabato 7 marzo 2015

Isole a scomparsa

iamo perfettamente d’ accordo con la realizzazione delle isole a scomparsa che rappresentano un modo pratico e civile di conferimento dei rifiuti. Purtroppo a volte alcuni sacchetti di rifiuti vengono lasciati fuori dai cassonetti interrati e rappresentano uno spettacolo disdicevole. Condanniamo senza appello quei cittadini che, con scarso senso civico, lasciano i sacchetti fuori quando trovano i contenitori pieni perche’ nessuno ha provveduto al loro svuotamento. Il motivo per cui questi “residenti poco civili” lasciano talvolta la spazzatura fuori dai cassonetti, e’ dovuto al fatto che, dopo aver eseguito la differenziata, conferito i rifiuti negli appositi sacchetti, sceso le scale con la spazzatura in mano, percorso la distanza fra casa ed isola a scomparsa, si accorgono che questa e’ completamente piena e quindi non e’ piu’ in grado di ricevere altra spazzatura. Sicuramente il buon senso li dovrebbe consigliare di riportare a casa il sacchetto, risalire le scale e tenere la spazzatura nell’ appartamento fino al giorno successivo, per poi metterla fuori dal portone durante gli orari previsti per la raccolta porta a porta, ammesso e non concesso che quello sia il giorno di raccolta per la tipologia di rifiuto contenuta nel sacchetto, oppure altrimenti aspettare il giorno giusto. Giusto che chi non lo fa venga sanzionato. Ci domandiamo pero’ se non sarebbe giusto sanzionare anche i dirigenti di Sistema Ambiente, nonche’ i referenti politici dell’ Amministrazione, quando questi non riescono ad assolvere il loro compito che sarebbe quello di mantenere le isole a scomparsa funzionanti, provvedendo al loro svuotamento con regolarita’. Inoltre e’ giusto spendere soldi per le telecamere ( anche se dobbiamo ammettere che queste non fanno mai male), oppure sarebbe piu’ indicato cambiare dirigenti e politici poco efficienti, in modo che le isole a scomparsa possano assolvere allo scopo per cui sono state realizzate? Siamo sicuri che mettere le telecamere solo per sopperire alle inefficienze del pubblico servizio non sia uno spreco di danaro pubblico? http://vivereilcentrostorico.blogspot.com