parcheggi a pagamento

Siamo rimasti stupiti nell’  apprendere che Metro incassa un milione e seicentomila euro all’ anno per i parcheggi.

Alla luce di questi dati ben si capisce perché  Lucca è la città più  inquinata della Toscana. Per incassare tutti questi soldi ci vogliono milioni di autoveicoli e quindi non c’è  da stupirsi se, quando cala il vento, il PM 10 schizza sempre alle stelle trasformando il centro in una camera a gas.

Finora si affermava che il Cento Storico si stava trasformando in una grande “mangiatoia ”,   mentre non ci eravamo accorti che era già diventato un grande parcheggio .

Siccome il Centro Storico di Lucca non si può  ridurre alla misera destinazione di mangiatoria e parcheggio, logica vorrebbe che la ZTL  venisse ampliata, destinando ai residenti gli stalli di Corso Garibaldi, Piazza S.Maria e Via Elisa.

Una maggiore disponibilità di stalli gialli aumenterebbe   la vivibilità  del Centro Storico, ridurrebbe  di poco il numero degli stalli a pagamento, darebbe un grosso beneficio all’  inquinamento atmosferico, manterrebbe comunque un elevato accesso di veicoli a motore e quindi gli attuali incassi stratosferici per il Comune.

 http://vivereilcentrostorico.blogspot.com

moratoria Pistoia. a Lucca quando?

Finalmente si è  sciolto uno dei nodi che hanno tenuto imbrigliata la famosa moratoria di ristoranti e locali pubblici in Centro Storico durante gli ultimi mesi

Finalmente qualcuno si è  preoccupato di chiedere al Soprintendente quando avrebbe mandato  il suo parere per la tutela del Centro Storico e lui, dopo aver precisato, come del resto noi sosteniamo da sempre, che questo atto non era  autorizzativo, ha confermato che lo avrebbe trasmesso nel corso della settimana. Adesso resta il nodo della Giunta Regionale la cui necessità, continuiamo ad affermare  che   non ci è  chiara.

Vero è che un atto di questo tipo richiede una base di appoggio a prova di ricorsi al Tar però  è altrettanto vero che l’  Ascom di Lucca è a favore di questo provvedimento e quindi non rappresenta un pericolo in tal senso, inoltre è altrettanto vero che la Legge Minniti offre basi “  antiricorsi al Tar”  ben più solide di un parere del Soprintendente e, visto gli atti di vandalismo e violenze accadute nel centro storico durante gli ultimi anni, la difendibilità  del provvedimento è  più  che facilmente giustificabile sotto questo profilo.

Il problema che resta è quello della tempistica. Anche ammesso che il Soprintendente rispetti quanto promesso, il Comune aspetta l’  audizione in Giunta Regionale, dopodichè  il tutto deve passare dal Consiglio Comunale. Si parla di mesi e mesi. Periodo in cui i locali continueranno ad aprire e quindi la moratoria diventa paragonabile a chiudere il recinto dopo che i buoi sono scappati.

A Pistoia stanno facendo un operazione ben più  importante ed articolata della semplice “  moratoria lucchese” e al fine di evitare “l’  attacco alla diligenza”  hanno vietato al Suap di valutare ulteriori richieste di aperture.  Tutto resta bloccato fino a che il Consiglio non si è  espresso in merito (Ordinanza 113 del 6 Febbraio 2018 pag 6 punto 1)

Perché  a Lucca non si può  fare lo stesso?

http://vivereilcentrostorico.blogspot.com